引子：很多环评报告，环保措施论证章节差强人意。有些等于没写，有些是自已查了点资料，好一些的会有设计提供的方案（原版COPY，设计提供的方案水平差距也很大），但没有任何评价。

       近些年，环评的不断发展，对项目建设的指导意义逐步加强，但与其他类型的咨询或国外发达国家相比，还是处于落后阶段。虽然达到高水平不是一蹴而就的，但我们要慢慢赶上，现阶段环评应重点应提高对项目设计、建设的指导作用。

       目前，建设单位委托环评单位开展环评为了什么？

       最核心的是为了环评批复，其次是为了改善设计、避免竣工后环保设施不符合环保要求，最终目的是为了稳定达标，合法。

       环评单位开展环评为了什么？

       受业主诉求和自身利益影响，环评单位写环评首要目的是过环评、拿批文，然后再是其他（如做些环评方面的研究）。环评过程中没时间或没动力仔细研究一下改善设计、方案比选的事。没时间一般由于业主催的急、提成制造成，没动力一般由于建议方案做深或做浅评审都能过（尺度不统一）、业主不懂。一般都是拿到批文，意味着项目结束。当然有些人会说，给多少钱办多少事，环评费太少没时间做深。事实上，即使费用充裕，工作做深的也不多。为什么呢？其实答案就在上面，没时间和没动力。

        现阶段，无论是环评单位或环评个人，应加强这方面的自身要求，这不仅有利于自身的长期发展，也有利于行业的整体提高。

        在有可能的情况下，在环评过程中提出有效的建议。

重点有以下几个方面：

1、设计采用的环保方案是否可行，技术可行性、可靠性、经济性等方面论证。只把设计的内容抄到环评报告中，那不是环评的功劳。

2、设计采用的环保方案比选，大部分设计提供的环保方案都未进行比选工作，如果在环评中加入方案比选内容，环评会更有说服力。

3、资料调研，同类项目环评中的好建议，及时吸纳到环评中，并反馈给设计或业主。

4、加强现场调研，将最新调研成果纳入环评，指导项目设计和建设。环评不都是需要设计或业主提供资料。

5、最新的环保方面的法规要求，及时反馈给设计或业主。

还有其它很多对项目设计、建设有意义的建议，此处不在赘述。

说了半天，其实就是这个意：做环评要尽早脱离照猫画虎的阶段，提高到高水平咨询阶段。

PS:以上说的意思是勉励环评人要坚持持续提高。

题外话：

能评，必须提供能评专章设计，然后才做合理用能评估。

环评，原则上也要建设单位提供环保方案设计，然后再进行评价。

建设单位不提供，也承接了，说明评价单位要帮人家做这块内容。做不出来，做不好，不能怪业主和别人要求高。