手机版|
二维码|
文化与文明到底有什么区别，我想起易中天说过一句话：“文明求同，文化存异。也就是说，文化，还得是我们民族自己的；文明，则必须属于全人类，也只能属于全人类。”我特别赞同这个观点。
什么是文化？
文化是人们在长期生产和生活实践中形成的对客观世界的认知、行为方式、论理道德、价值标准以及各种社会关系等因素构成的综合体，是历史积淀的产物。
那么什么是文明呢？
用现在的话说，文明是一种被大家广泛推崇的行为规范，它体现了个人的素质修养和道德品质。比如，小到垃圾分类，大到出行礼仪，文明就是我们举手投足间的优雅和分寸，文明是衡量一座城市美丽与丑陋的标尺，文明也是衡量一个民族进步与落后的度量。
其实“文化、文明”词汇是从日语借鉴过来的，英语里面，文化（culture）这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”，本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的；而“文明（civilization）”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”，这清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系等，属于现代范畴。
再比如，中国是乐感文化，相信对酒当歌人生几何，忌讳谈死；印度是苦感文化，每秒都在谈死，活着就是为死后做准备，所以大多数人奉行素食主义，很多人加入苦行僧的行列。西方文化是质疑文化，西哲早就讲：爱师，更爱真理。而真理是在辩论和质疑中显现的。
还有我能想到的，东方出世，西方入世。东方含蓄，西方直白。东方仁治，西方法制等等，都属于文化差异的范畴。
由此看来，“文化‘必然有异’，文明‘难免有异’；文化‘必须存异’，文明‘最终求同’。这就是文化与文明的区别。所以，文化可以交流，甚至融合，但最终‘存异’。文明的趋向，却是‘求同’。因为文明的背后，是人类的共同价值。
也就是说，有文化不一定有文明，我国有五千年的历史与文化传承，却没有多少现在文明的规范，所以有人说，东方有文化，但无文明。中华与印第安都有古老的传统文化。但印第安人，排斥现代文明，日渐式微，在自己的保留地，苟延残喘。我们如果一味抱残守缺，不懂得借鉴他人之长，积极融入世界文明，也终将被飞速发展的现代社会所抛弃。
那么，如何看待大家经常说道的美国人猎杀印第安人呢？其实，文艺复兴后，人类才摸到现代文明的大门，工业社会与信息社会后，人类才进入现代文明快速发展阶段，二战结束后，人来才勉强达成文明共识，比如罗斯福提出的四大自由等等。直到今天，纵观全球，人类整体还处于相对文明与相对野蛮期间。所以美国猎杀印第安人属人类特定野蛮阶段野蛮行为，这种行为与非洲智人灭绝其他人种没有本质区别。
总结：人与人的不同之处在于文化属性的不同，文化是存异，谁也抢不走。而文明是趋同，却有低劣。一个民族可以没有所谓的“悠久历史与灿烂文化”，但不能没有与时俱进的与世界同步的现代文明。
浙公网安备33010602010467号