手机版|
二维码|
120年的东钱湖是怎样的？和现在美丽的东钱湖有什么不同？
通过报料人戴先生提供的线索，从发现人罗经衍那里看到了《宁郡东钱湖全图》。这是一张清代光绪年间手绘的东钱湖全图，距今已有120年。令人称奇的是，该地图不仅地理位置标注极为精准，而且根据罗经衍的说法，按照此图计算东钱湖的面积，与现在官方提供的数据相差无几。
1 在王安石庙偶尔看到这幅图
《宁郡东钱湖全图》大小和一张A4纸差不多，是个复印件，原图已经找不到了。地图的底纹是大小相同的正方形网格，图中的湖岸线是手绘的，非常清晰。上方有图名“宁郡东钱湖全图”，以及“计里开方，每方一里”8个字，另有153字的文字介绍，左侧则有“光绪三十一年乙巳进呈御览”12个印刷体字样。
说到这幅地图的发现，75岁的罗经衍直言“非常偶然”。大概1993年春季，当时他还在鄞县旅游管理局工作。一次在东钱湖下水的王安石庙看到这幅图，还是放在镜框内挂在墙上的。半年后他再去那儿，就将地图复印了下来。“因为发现此图和我当时看到的东钱湖情况基本吻合。所以我觉得它很有价值。”
罗经衍说，现在的《东钱湖志》对此地图有文字记载，但未将图收录书中，希望下次再版时能够收入，以填补一页文史空白。
记者发现，全图四边标有东、南、西、北，以示方位。沿着湖岸线分别标明了村落、寺庙、景点、小山，湖中画有岛屿。全图注有140余个地理位置，均是手工书写，包括水利设施，如堤塘、碶闸、湫阙、斗门、溪桥等，粗略统计有32个村落、24座小山（岛屿）、13处寺庙和景点、47处水利设施、24座溪桥，还有多处湖湾、湖漕、山岙。
2 应该是借助了近代测绘工具
记者采访了宁波市测绘设计研究院地图所刘彬所长。她解释说，“计里画方”是中国古代一种传统的地图绘制方法，明清时期这种方法用得较多。地图的底纹是方格图，用相对的地理坐标来确定方位，而不是现代地图测绘的经纬网。
刘彬推测，这么细致精准的地图应该是借助了近代的测绘工具。因为，差不多同时，留洋归来的詹天佑就已经使用了新式测绘工具用于修建铁路，何况清末的宁波已经很繁华，又是通商口岸，有一些懂近代科技的外国人留在宁波，不排除他们对此有过帮助。
图中“计里开方，每方一里”是比例尺之意，意为每一个方格网为500米见方。它具有方位投影和按比例缩小的作用，表示的是水平直线距离。
罗经衍曾经按照此图计算过东钱湖的面积，结论是与现在官方提供的数据20平方公里误差仅0.1平方公里。对此说法，刘彬持保留意见，她说：“因为东钱湖的湖岸线这么多年来还是会有一些变化，比如丰水期和枯水期就有很大的差距，而且当时的湖岸线不少是土坡和草滩。那么多的曲线，要算得精准还是有一些难度的，不像现在可以用投影仪来计算。”
3 当年为了疏浚东钱湖而绘
发现这幅地图后，罗经衍专门细读了民国初年出版的丙辰《东钱湖志》，并查找大量文史资料，深入研究了《宁郡东钱湖全图》中存在的一些疑问。
首先，此图绘制的年份为“光绪二十三年（1897年）夏至光绪二十四年（1898年）间”。以此计算，此图距今已有120年。
其次，根据地图上方的文字说明，绘图的目的是为了当时东钱湖的疏浚，估算工程费用需银约十万元，以便“绅董集议，制订章程，按田派工，由业户给食，佃户出力”，确定经费收取、摊派等事宜及起草各类文稿之用。而且绘图的主管人是萧福清，他是当时宁郡的水利分府，相当于现在的市水利局长。
那么，为什么要“光绪三十一年乙巳进呈御览”？根据罗经衍考证，“进呈御览”为鄞人忻锦崖所为。据《东钱湖志》记载：“清光绪十八年（1892年），东钱湖淤积严重。邑人张祖衔发起除葑浚湖，事未成而卒。其弟子忻锦崖继承先师遗志，奔走呼号，历二十年之久，直至民国二年（1913年）由镇海富商陈协中捐以巨资，于青山寺成立湖工局，先浚梅湖，后及全湖，历时三年乃成。”
忻锦崖曾于光绪三十一年（1905年）自备资费，带着此图及治湖章程等材料进京请愿，想呈送光绪帝阅看。到了京城，迫不得已拦轿告状，被官兵逮捕，连同随带材料押送至浙江巡抚“究明办理”。忻锦崖被关押一段时间后放回，可见当年疏浚的艰辛和不易，但疏浚东钱湖还是依靠民间力量为主最终完成。
浙公网安备33010602010467号