古人科举考试作弊与防止作弊都有哪些手段？（二）

　　上一期我们讲到古人科举考试作弊与防止作弊都有哪些手段？（一），其中有很多的作弊，那么本期我们就来说说古代一些防止作弊的措施。

　　1、糊名制度

　　唐代科举考试实行考试与荐举相结合的制度，考生的试卷不糊名，这就容易导致人情请托，没有客观公正地录取考生的弊病。糊名开始于武则天时期，但没有在科举考试中普通使用，《通典》卷十五记载说：“试之日或在殿廷，天子亲临观之，试已糊其名”。

　　侧糊名在宋代称为弥封或封弥，即在考生考试结束后，由专人将考生试卷上的姓名、籍贯等部分用纸密封起来，再交给考官评阅，等到最后统计成绩时，才能拆封公布姓名，否则即为舞弊。

　　糊名最初只用于殿试，后逐渐用于省试和发解试。糊名制度的实施，有利于考官客观评卷，公正地选拔人才。糊名制度自宋创立，被元、明、清沿用。糊名可以帮助考生一举成名，也可以使人名落孙山,这就是糊名的公正性使然。

　　2、誊录制度

　　据宋朝人记载，糊名制实行后，科场上又发生了考生在试卷上书写标记、暗语的问题，考官以此辨认与自己有联系的试卷，以提高其成绩。北宋就曾发生了主考官以此舞弊的事件。

　　为了克服这种弊病，宋真宗大中祥符八年正式创置誊录院，即在考生交完试卷后，朝廷雇请一批抄写书手将考卷重新誊写一遍，再交给考官评阅，考官据此评定考生的等级、名次，就杜绝了考官辨认笔迹、标记、暗语的弊端。

　　誊录最先在殿试中使用，此后省试和发解试也先后推行誊录制。誊录这一预防科举舞弊的重要措施，一直被元、明、清三代沿用，体现了科举考试的公正性。

　　誊录只是防止舞弊的重要手段，不可能完全杜绝科举舞弊的发生，考官和考生之间仍然可以通过做标记记号的形式舞弊。糊名、誊录制实行后，对防止考官徇私舞弊的确产生了很大的效力，体现了科举考试录取的公正性，以程文决定考生的名次、等第。

　　3、锁院制度

　　中晚唐五代已确立了锁院制，北宋锁院制度是在继承唐五代锁院制度的基础之上，将其进一步完善。为了防止主考官徇私舞弊，师生结党，北宋统治者实行锁院制度，割断考官与考生的外界联系，防止内外串通，请托泄题。

　　《续资治通鉴长编卷三十三》中记载，宋太宗淳化三年，翰林学士苏易简知贡举，“既受诏，径赴贡院，以避请求”。这是宋代锁院制度的开始，此后成为定制。

　　殿试一般锁院三天。锁院期间，不能会见亲朋好友，也不得与贡院外有书信联系，主要是防止考官泄漏考题、通关节等科场舞弊行为的发生。

　　尽管实行了锁院，割断了考官与外界的联系，减少了舞弊机会，但主考官在入贡院前与考生的约定是无法控制的。可见锁院制度无法从根本上杜绝舞弊。

　　明清时期仍实行严格的锁院制度。明代乡、会试的考官分两大部分，即内帘和外帘官。其中的外帘官，实际上是负责具体考试事务的人员，其工作性质与出题、试卷批阅和确定录取名次的主考、房考官完全不同。

　　内帘和外帘官互不干涉彼此的事务，并且内帘官进入试院以后，外帘的题调、监试官就将内院上锁封闭。自此之后，内、外帘就不再接触。直到整个考试结束，内帘官方才许出来。

　　4、“别头试”制度

　　“别头试”就是针对考官的子弟特设考场考试的制度，在唐代已实行，主考官的亲属赴试称为“别头举人”，主考官当回避。“别头试”制度，在唐代时兴时废，未成定制。宋代则在解试、省试中普遍地推行别头试，形成较为稳定的制度。唐宋实行别头试，有利于防止考官徇私舞弊，特别是防止考生利用与考官的亲属关系而出现舞弊的现象，如泄漏题目或评卷偏袒等现象，这种考官回避制度被明清沿用，并进一步扩大避嫌范围。

　　明清时期对考官的限制进一步加强，清代乡会试，对入场官员实行严格的回避制度，其应回避的亲属则涵盖了子弟、同族、姻亲等。清代科举回避制度涉及面之广、制度之严是前所未有的。考官家族成员实行回避制度，有利于避开嫌疑，杜绝请托，防止舞弊，保证考试的公正性。

　　看了这些作弊手段，实在是“佩服”古人作弊的“聪明才智”，但我们作为新时代青年更要知道的是“魔高一尺，道高一丈”，你是逃不过监考老师的法眼，所以还是安心学习，别想这些歪门邪道！