“在英国人的脑海里,英国的灵魂在乡村。”林语堂曾说,“世界大同的理想生活,就是住在英国的乡村。”
中国的乡村呢?今天中国的城市不输欧美,而乡村与欧美的差距依然巨大。中国的13.8亿人口中有6亿居住在农村,按照每户3.7人计算,大致有1.6亿个农村家庭、1.5亿套乡村住宅。即使以寿命20年计算,乡村每年也需要建设800万套。
相比城市复杂的建设管理、强大的建设能力、充裕的建设资金,以住宅、道路、电力为重点的乡村基本建设差距实在太大,而其中属于家庭的住宅建设差距尤其大。没有专业的规划、设计、建设队伍,多数停留在陈旧经验的低水平建设,功能落后、质量低劣、寿命短暂,大量浪费金钱、精力,反复折腾。
过去40年中国经济飞速发展,建筑业发展也日新月异。但专业的房屋建筑企业基本上是针对城市建设市场,由于乡村住宅建设标准低、单个项目合同小、区域分散,它们几乎没有关注过这一建筑市场,如中国建筑这个高达1万亿营业收入的建筑企业,农村住宅建设的营业收入也是零。你可以想见每年近千万套住宅的中国乡村建筑市场,是一个多么巨大的建设难题,又会建出何等品质的住宅。没有政府引导、没有科学理念、没有设计、没有标准,乡村住宅短命,也就不足为怪了。
好在情况正在改变,从2015年开始,一些工业化建筑企业正在进入这一市场,既有草根出身的初生牛犊,也有大资本背景的贵胄,它们不约而同地开始了艰难的探索之旅。
第一价值是改变了乡村居住理念。这些企业从乡村习俗、居住功能、配套设备、成本控制等诸多环节进行系统的功能设计、部件制造、现场装配,一些企业更在构建完整的配套服务。系统、前瞻的研究和思考,让他们远远超越目前的乡村建设水平,工厂化的制造方式,提升了工程的品质。
第二价值是迅速提升了性价比。在逐步富裕的中国乡村,住宅建设普遍存在大、空、差的特点。。巨大的建筑面积造成巨大的空置,而在功能上却普遍不配套,卫生间的数量少,卫生间面积小,走道设计不合理等等均为普遍现象。把大量的财力、物力放在面积建设上,装修、家具、园林的投入则远远不够,所以即使建了大房子,依然没有好的居住享受。同时,由于乡村的工匠体系已经崩溃,乡村建筑队伍远不如城市的马路游击队,建造质量普遍低劣:浇注的混凝土空洞多、瓷砖贴不直、设备安装质量差,大量低价劣质建材充斥农村市场。而工业化建筑产品逐步走入农村,正在改变这种现象。无论是“设计奠定一切”带来功能合理从而延长其寿命,还是专业采购、专业制造,都大大提升了乡村住宅的性价比。
第三是解放了建房家庭。传统农村家庭建造新房,都是自己负责设计、建设管理、材料采购。从专业的角度看,其实都是外行。在住宅功能日益丰富的今天,这些工作对于农村家庭来说往往勉为其难,而要获取专业的服务,却找不到、付不起。即使做勉为其难的建设,也要花费一年甚至更长的时间。工业化建筑企业走入乡村,这种新型建造方式只需要2个月时间,就能达到交钥匙的程度,极大地减轻了建房家庭的体力、心力负担。
第四是减少了环境污染。工业化建筑实行部件工厂制造、现场干法作业,几乎不产生垃圾,相比乡村传统的建造模式,建筑垃圾大大减少。
可见,从性价比、安全、时间进度等方面,工业化的建造方式,在乡村已经体现出了明显的优势,也取得了一定的市场。然而这一模式要彻底瓦解乡村传统的低效率、低品质、高污染的建造模式,仍然存在诸多问题,需要社会、政府、企业作出更多的努力,克服诸多障碍。
城市的活力是流动,乡村才是灵魂的归属。每年800万套的乡村住宅建设市场,是一个巨大的蛋糕,足以让创业者去成就一番事业。相信建设者们定有足够的胆识和智慧,在“中国乡村”这片承载了5000年历史而又财富稀薄的土地上,做出更多的“祝友家”、“定荣家”来,承载华夏的一半灵魂。