时下的乡村旅游,最大的引爆点莫过于乡村民宿,而乡村民宿火爆最关键的因素就是其载体——传统建筑。对于生活在都市里的有闲有钱又注重生活品味和个性的人来说,到乡村住一晚民宿,哪怕付出高于五星级酒店N倍的价格,也乐于掏腰包。
在主人文化成为伪命题的乡村民宿领域,当前的乡村民宿其吸引人的核心无外乎两点:一个是“野”,极尽山水之美;一个是“乡”,追求乡土、乡味、乡韵、乡风、乡物、乡人。
无论你的内部有多奢华,离开了“野”和“乡”,乡村民宿就沦为赤裸裸的营销和宰客。但是,在适合开发民宿的传统建筑越来越难找的情况下,我们的乡村掀起了一股造假风,突出的表现就是:要么搞大洋怪建筑,假威尼斯、假泰晤士、假巴黎等泛滥成灾;要么就是复古建筑和模仿建筑,假乌镇、假丽江、假袁家村遍地都是。
寻找古镇、传统村落旅游,归来总结:都长的一个样,建筑风格差不多,布局差不多,就连售卖的旅游纪念品都差不多,没意思透了。没意思却又想去,这不得不说是当下古镇旅游的讽刺和尴尬。
传统建筑是乡村旅游的重要载体,不仅仅因为建筑本身的美,更因为建筑所代表的文化。我们奔文化而去,结果很多古镇和传统村落却背离了文化的本质。造成这样局面的原因有两点:一个是古镇和传统村落的空心化,一个是过度商业化。
冯骥才接受采访时曾经表示忧虑:“人们愿意看真东西,没人爱看假东西。如果为了盈利拆掉仅存无多的宝贵历史遗存,改建假洋建筑或仿古建筑,那就是非常无知甚至愚蠢。”
乡村旅游火了。与此同时,作为乡村民宿、传统文化的理想载体——古建,也火了。但是,无论我们赋予乡村旅游多少新的含义,古建问题依然没有普遍接受的解决途径。实际上,不但没有解决途径,反而更加扑朔迷离,更加复杂化。
而传统建筑的命运,除了极少数被科学修缮保护和合理使用以外,似乎只剩以下两种方式:要么被迫迁建,离开古建原属的环境,变成无所依托的孤儿;要么等待自然毁灭。
虽然古建面临错综复杂的问题,但乡村旅游如日中天,古建的魅力也势必如日中天。如此以来,造假就不可遏制,会有越来越多的假古建、假古村落出现,会一再挑战消费者的心理极限。
乡村有几千年未变的生态环境、乡土文化,乡村圆满、知足、和谐、幸福、快乐!应该说,胡乱拼接、肆意嫁接、盲目融合,终将付出代价。留下的,一定是那些对乡村更具敬畏精神的、更热爱乡村的。
对于乡村,有一种保护方式叫“活化”,就是让历史和文化变得鲜活起来。历史虽是过去时,但历史是有生命的。我们要保护文化遗产,决不是让它搁在那儿,成为和我们没有关系的东西。活化需要高明的创意,需要懂得文化。