手机版|
二维码|
传统村落保护发展规划是传统村落所有工作的基础，当前传统村落在一定程度上出现的空心化衰落、同质化发展、过度旅游、甚至大拆大建等现象，都和缺乏科学有效的规划有着相当的关系。对传统村落这样珍贵且不可再生的文化遗产来说，一个错误的规划，往往比没有规划的危害还要大，不正确的规划往往会误导地方领导和同志。
传统村落往往集中在比较贫困的区县，要拿出大量经费编制规划实属不易，因此，规划要聚焦于最重要最有用的工作，不必进行复杂冗长却和实际工作关系不大的没必要的研究和分析。一来地方能负担的经费就有限没必要无端增加规划单位的投入，二来太复杂的规划既不利于凸出重点，也不利于复制和传播。
对于一些传统村落数量较多的县，鼓励以县为单位连片编制，既降低成本，也便于系统的分类研究。对于已编制保护规划的村落，可以在已有的基础上把各村落的个性和实际问题找出来，有针对性地解决个性问题，这样也能极大地降低成本。
不要追求大而全、全而空的规划。现有成果至少能够减少一半；对规划的执行者，只需要结论、管控要求、具体方法，不需要推演过程，快准精地根据村民需求提炼要点和干货，形成准确、实用的成果。告诉基层人员和村民怎么做，要有具体的做法，使他们看得懂，便于实施。对一些分析过程、相关案例借鉴，可以作为附件。这样不仅能够降低工作量，也更加突出规划编制的重点，也能降低编制经费。
规划成果，尽量避免过于学术化的表述，用村民语言将主要的规划内容呈现出来，（例如用“石板路、花格窗、马头墙、柚子树、花鼓戏”等将需要保护的关键要素告诉村民）。规划成果可以凝练成易记易理解的条款，纳入村规民约，更利于村落的保护和发展。
规划要针对传统村落。传统村落保护发展规划必须是针对村落实际问题的规划，是为保护和发扬传统文化而编制的规划，必须要有针对性，不要把一些城市规划、历史街区的规划手法带到传统村落规划中，不能有假大空的规划内容，一定要针对农村的现实情况，用村民和基层能听得懂的语言、看得明白的表达方式，告诉大家该做什么、该如何做。而不是像名城或历史街区的保护规划，更主要的是面对专业人士或行业部门的管理需要。
城市是片区管理，农村是分散管理。村民、村干部是规划的实际执行者，往往关注的是村落中的具体对象，比如建筑、街道、古树、古井等等，但规划师往往是划定保护范围完事，而且村落中需要保护的对象数量是有限的，可以一一指明的，一般都不是很多，完全直接标明保护对象更有利于保护。
目前的规划多停留在保护规划层面，对具体的建设指导重视不够。应对村落进行分类指引，采用图则式或表格式，有针对性的提出不同级别的保护重点、原则和方法。导则当然不能取代重要节点的设计，但可以指导一般性房屋的建设方向，避免保护性破坏，村民和基层干部也能看得懂。同时，导则能够极大的减少工作量，降低编制经费。
认真发掘传统村落中处理环境问题的传统智慧，比如鼓励垃圾源头治理，循环利用，少量垃圾运出村落；保留村落明渠排水，污水鼓励使用传统处理方式，适当加以技术更新，不提倡无原则地在村落里安装集中污水管线。
保留传统村落景观风貌的乡土性，避免用城市的方法进行绿化。比如鼓励在房前屋后栽种实用性的蔬菜、多用结果实的树木、爬藤植物进行绿化美化，用乡土的要素去提升村落环境。针对村落中水塘、路边、空地进行有效使用的景观导引，多使用乡土景观，在环境提升中多使用乡土的元素，尽量保持原有乡土气息。
规划要有一定的突破性。当前，有关部门对如何更精细的保护和传承传统文化和遗产，如何做好农村人居环境的提升，如何做好多规合一，都提出了新的要求，传统村落保护发展规划必须跳出狭隘的规划、文物保护或建筑、景观的专业思维，摆脱形式主义的窠臼，积极探索新时代、新条件下的规划编制办法、内容和手段。
空心化是当前传统村落面临的最大问题，规划需要因地制宜和培育村落的内生动力，积极推进宅基地整理和产权流转制度，复兴乡村公共空间，实现建筑空间传统与现代的更新。规划要想各种办法在空心化背景下去研究，怎么把人引进来、留下来，研究它的产业、使用价值、人居环境改善、交通等。
在规划编制中充分运用现代工具和数据化手段，把传统村落中有价值内容进一步明确数量、找准位置、全面记录下来，做到家底清楚、变化可溯、及时增补，永记在案。
传统村落规划要与村庄布局、农村人居环境、土地利用规划等取得一致，特别是对传统村落各类资源，包括山林、用地、房屋、土地权属、产权归属等，都要做到科学协调和有效管理。
传统村落保护规划不是传统意义上的规划，而应该成为一个各相关职能部门、乡镇干部、村民等能够清晰理解并实施的行动计划、工作方案和建设指引。要能够起到整合各级力量、科学地指引项目落地、具体指导村落建设等方面的作用。
传统村落保护发展规划是个新鲜的事物，需要我们不断地丰富和完善，还需要我们不断更新和创造，这样才能更好的保护、传承和发扬我们中华农耕文明的最后遗产。
浙公网安备33010602010467号