浅谈乡村民宿的文化冲突

　　乡村民宿业主面临对的文化冲突，是中国工业化发展和市场经济渗透引发的，乡村本土种种难题中比较深刻的变革。这种文化龃龉，“表现为”工商投资人、回乡创业者、醉心田园者、农户创业者、乡村务农者、舆论发布者之间种种生活价值观的差异。实质上，这是城市文化与乡村文化、传统文明与现代文明的冲突。

　　美国政治学家亨廷顿曾有盛世危言：“在这个新的世界里，最普遍、重要和危险的冲突，不是社会阶级之间、富人和穷人之间，或其他以经济划分的集团之间的冲突，而是属于不同文化实体的人民之间的冲突。”

　　民宿发展过程引发的种种文化冲突，尽管形式多样，但如同“风吹雨青萍之末”，蕴含着某种对未来乡村文明发展的提示，值得玩味，令人期待：

　　民宿的生存文化理念，会在“虚实碰撞”后终归融合。乡村民宿和一般实体商品，虽都是为人服务的，但最后能“坚持下来”的民宿，至少会保留三个特质：操持民宿的主人喜爱田园生活，提供服务的过程保持温度，创造产品的环境远离城市喧嚣。有了这三点不同，那些一时冲动建起民宿的，以为民宿可以成就“财富梦”的，或在耽于“理想”中知难而退，或在过于“势利”中败兴而归。民宿生存文化的冲突，经过再多一些年轮的磨合上升，更多民宿人会习惯这样一种生存方式：满足需求才有回头客，保持温度自成常青藤。至于盈利多少，本是融入其中的事。

　　乡村的经营文化理念，会在“两种极端”中趋于理性。在大陆“民宿热”时间还不算长、手段各有长短、利弊尚待检验的今天，融入乡土已是坊间共识，增加体验更成普遍实践。高端服务、奢侈消费尽管服务“小众”人群，却能被大众媒体追捧，引得士农工商关注，缘于这种服务新潮，过去不曾享受。而农家乐民宿虽有乡土气息，价位也很实惠，生意却有些冷清，说到底，是本来生活方式就有不同的城里人，对食宿和体验条件的要求正在提高。假以时日，“新鲜”过后是实惠，“惨淡”逼迫是提高。各类民宿的经营理念，在继续融入乡土、增加体验的同时，多样性还在，但不会永远像现在这样畸高畸低。“两头小、中间大”作为人类社会的普遍规律，终将取代90%是低端大众民宿的现状，“中档价位”和优质服务，早晚会成为大众民宿和部分精品民宿人的共同追求。

　　农户的生活方式理念，将在“面对面”的交流中加快成长。民宿发展除了给农民增收和乡村环境带来变化，还有三个极其重要的现象：精品民宿主人对“村嫂”、“村姑”和“村哥”、“村叔”们不间断的日常提醒，农家乐民宿主人在和城里人“一个屋檐下生活”后不时收获的“建议”，返乡“农二代”开办民宿带回来的新思想新做派——这是几千年来，中国农村在生活方式上的一次城乡文化面对面、近距离的碰撞交融。才短短几年，乡村农户由于经营民宿在待人接物、日常谈吐、生活观念、眼界胸怀上的提升，速度超过了新中国成立以来任何一个时期，效果已胜过以往那么多的村广播宣传和村干部“训话”。

　　在这个意义上，在钱塘江流域生活水平、镇村风貌方面“城乡差别”已逐步缩小的背景下，调适乡村民宿业主的文化冲突，不仅关乎乡村产业振兴的进程，也是对乡村人群生活态度乃至精神面貌现代化的深层推动，意义将惠及长远。