露营和民宿最大的相同点是,都提供基于住宿业态的服务。者也有很多不同,从业态来看,民宿是住宿业态,露营是生活方式,可以承载丰富的内容;从体验来看,在民宿中,顾客依然停留在房子里,社交属性很弱,露营则完全接近开放的大自然,社交属性更强。
受众方面,民宿的受众群体更偏中产和家庭,露营的受众范围更广更下沉;从客单价和复购率来看,民宿的客单价高、复购率低,露营则相反;从投资逻辑来看,民宿的投资很重,回报周期太长,露营的投入则更低,回报周期也更短,因此露营更利于资本复制。
露营和民宿,前者向左,后者向右,露营是追求自然与原野,体现现代荒野文明;民宿是回归乡村与寻家,凸显原态乡土文化。
尽管面向不同年龄群,但两者也有很多契合点,可以共同组成一个旅游综合体。民宿和露营都有隐的意味;民宿和野奢露营都是基于‘定制’诉求,更接近个性化;民宿与野奢的共同诉求是硬件标准化,软件要个性化。
目前来看,目的地更适合民宿业态,因为可以满足游客对住宿更高的要求。露营则更适合城市周边。不过,无论是露营还是民宿,都是文旅业态,自然资源的权重排在第一位。
其次人才非常关键。要看能否批量培养出具有管理和运营经验的人才,在此基础上,建立起其他配套资源,才能够实现规模化或连锁化。如果人才的问题没有解决,只能说这个业态还是偏小而美的生意。