手机版|
二维码|
伴随着全民收藏热潮，在收藏品鉴定领域也有越来越多的机构、单位参与进来，追求着收藏领域藏品鉴定话语权，其中滥竽充数者有之，浑水摸鱼者有之。为了深入了解这个项目，中国文物网记者采访了中国社会主义文艺学会、艺术品鉴定与评估委员会主任刘育麟。
中国文物网：什么是古陶瓷老化痕迹？这个项目的鉴定方法是怎样的？
刘育麟：所谓古陶瓷老化痕迹就是古陶瓷在经过成百上千年之后，不管是在水下，空气中还是土壤里都会在瓷器上留下老化痕迹，这种痕迹就是自然老化痕迹，是跟人为做旧痕迹相对而言的。
古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准的鉴定方法是将公安、刑侦的痕迹鉴定引用到陶瓷鉴定上来，是传统目鉴与科技鉴定相结合的一个方法。
中国文物网：现在一些人为做旧的痕迹主要是通过什么手段？跟自然形成的痕迹有什么区别？
刘育麟：现在人为做旧主要是通过化学药品进行腐蚀，打磨等方法，但这些痕迹跟自然老化痕迹是有区别的，老化气泡，破口气泡等都有区别，人为做旧痕迹在颜色上趋于一致，自然老化痕迹破口气泡有过度颜色，破口气泡里面有陈腐的有机物，而人为做旧的破口气泡里面有的没有污垢，有污垢也是物质单一。
中国文物网：作为您个人来讲，您为什么会想去建立这样的一个标准，您建立这样一个标准的目的是什么？
刘育麟：我自己搞收藏10几年，主要是做老瓷器，其中有很多教训。第一阶段买很多仿品，交了很多学费；第二阶段，收藏的档次比较低，主要是一些瓷片和不完整的瓷器；第三个阶段，眼界提高了，鉴别能力也提高了，在鉴定上交了不少学费，上了不少当。
我身边朋友与我的经历都差不多，这就使得自己意识到需要提高自己的鉴别能力，也需要一个科学的、有效的、简便易行的鉴定办法，这也是自己搞这个古陶瓷国家鉴定标准的一个初衷。
而且现在收藏乱象丛生，也需要这样一个标准去规范，去解决这一问题。
中国文物网：您刚提到收藏乱象，就您看来造成这种收藏乱象的根本原因是什么？
刘育麟：就是鉴定无统一标准。传统眼学鉴定结果会不一样，科学鉴定也会不一样，缺乏一个统一的标准，这就是收藏乱象之源。
中国文物网：为什么“中国社会主义文艺学会艺术品鉴定与评估委员”会从事文物鉴定标准项目的研究？
刘育麟：中央提出社会主义大发展，大繁荣，鉴定方面也不必非得是文物部门一家的责任，一个学术部门，科研部门，包括每一个藏家都有义务为解决陶瓷的鉴定问题做出贡献。
中国文物网：“国家鉴定标准”应该怎样理解？
刘育麟：我们希望研究完申报到国家有关部门，像国家文物局，国家标准化管理委员会等，希望能够成为一个行之有效的统一的国家鉴定标准。
中国文物网：您认为“国家鉴定标准”这个项目的建立将会遇到有那些挑战？对于“国家鉴定标准项目”您希望达到怎么样的目标？
刘育麟：会遇到传统观念和鉴定界不同利益群体的挑战。传统鉴定方法还有很多市场，很多藏家还是相信传统的鉴定方法，“国家鉴定标准项目”是科鉴和目鉴相结合，这种结合就会面临传统目鉴的一个挑战；鉴定界散乱的不同利益群体也将会是“国家鉴定标准项目”建立的一个挑战，在你说对、我说不对的鉴定市场中，一个统一的鉴定标准会影响到很多群体的利益。
我希望“古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准”的建立能有利于文物保护、有利于大众收藏，能够解决收藏界的乱象问题；同时，通过这个研究能将目鉴和科鉴有效结合，找到一个有效、简便、易行的办法，解决现在鉴定没有统一标准的问题，维护藏家利益，推动大众收藏健康有序的发展。
刘育麟简介：
1949年出生，河北省三河市人，中国社会主义文艺学会副会长、艺术品鉴定评估委员会主任、“古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会主任、中国作家协会会员、中国电视艺术家协会第三届理事、全国千县工程办公室副主任、国珍府文物鉴定（北京）有限公司总经理。
中国社会主义文艺学会简介：
浙公网安备33010602010467号